北海道新聞の「サンデーひと」という記事で、同誌の村山編集委員と話しました。国際柔道連盟には、180の国が加盟。本家の日本がどうあるべきか?　また、例の篠原誤審事件についても話ました。

■村山編集長（以下敬称略） ：経済でいう世界標準が柔道界にもあるのでしょうか?

■山下：国際性、公開性、透明性とか、役職とかですね。日本企業のような年功序列ではなく、その仕事の役割は何か、それを遂行していける人間はだれなのかと考えて、人を選ぶといったことです。

■村山：日本の柔道は?

■山下：個人的には、日本柔道界の常識が世界の柔道とかけ離れていくのは、発展につながらないと思っています。『一致させる』と言うと、『監督八年やると、そんなに立派になるのかな』って皮肉られますよ。多分、日本社会の常識も世界の非常識になっている部分があるんじゃないですか。

■村山：世界の柔道でいうと、例えば、レスリングのようになったという見方がありますね。

■ 山下：柔道を日本からしか見ていないから、そう思えるんです。国際柔道連盟には、百八十を超える国が加盟しています。それぞれの国に文化があり、多くの国に独自の格闘技があって、それらを通 じて、それぞれの柔道を発展させてきたんです。現象面だけ見て、本質を見ない意見が多すぎる気がします。

■村山：と、いっても「本家」は日本だと思うんですが？。

■山下：『本家だから、なんでも言うことを聞け』というのか、『本家として、発展に尽力しよう』というのかです。

■村山：うーん・・

■山下：実は、日本は世界から信用されていない。自分たちのことしか考えていないと見られるからです。でも、五輪の競技で、日本で発祥したのは柔道だけです。柔道を通 じて、世界の人々は心をかよわせることができるんです。柔道は世界の財産になった。それが日本から生まれた。だから、日本は世界の柔道の発展のために尽くすべきだと考えるのです。

〜中略〜

■村山：ところで、篠原選手の判定をめぐって、三十日(2000年10月)に国際柔道連盟の結論が出るそうですね。あの試合でなぜ、電光掲示板に相手の『有効』が出た段階で講義しなかったのかという声があります。

■山下：講義してはいけないというルールがあったからです。それは、日本のルールがそのまま世界のものになったのです。

■村山：どうしてそんなルールがあるのですか？

■山下：審判は絶対だという考え方からです 。

■村山氏：山下さんは試合後に抗議しましたね。

■山下：きちんと議論してくれと申し立てました。勝ち負けだけの話ではありません。規制の考え方を改革していく方向を模索したいと考えたんです。

■村山氏：篠原選手への同情は消えません 。

■山下：篠原は立派でした。もっと言いますと、将来、あの試合があったから、ビデオ判定が導入されたと、歴史に記されて初めて、彼の戦いの意義があると思うのです 。

しんぶん赤旗日曜版「パラリンピック特集」より
（2000年10月29日）

優しさを現代の子供達に分かってもらうために パラリンピックを見せてあげたい。